Новое: юридическая пресса, комментарии и книги
06.03.2024
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)
Представленная монография посвящена исследованию механизма субординации требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц в рамках существующего в российском законодательстве банкротного регулирования и с учетом правовых позиций, выработанных судебной практикой. Работа содержит три главы. Первая глава посвящена анализу природы требования кредитора как объекта субординации, включая обоснование рассмотрения конфликта интересов кредиторов как причины применения указанного механизма. Во второй главе исследуются особенности реализации механизма субординации требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства), его формы, способы реализации, а также присущие ему правовые средства. Третья глава включает в себя изучение правовой природы субординационного соглашения как основного правового средства субординации требований кредиторов.
СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ
"Пенсионный возраст: правовая природа и значение в системе пенсионного обеспечения"
(Воронин Ю.В.)
("НОРМА", 2024)
Автор исследует правовой статус пенсионного возраста, историю его возникновения, а также роль и значение этого института в пенсионном праве. В работе раскрывается взаимосвязь пенсионного возраста со старостью и нетрудоспособностью, изучается правовая природа обязательного пенсионного страхования и страховой пенсии по старости; освещаются особенности пенсионного обеспечения лиц, работающих по найму и в порядке самозанятости, а также членов их семей в соответствии с солидарно-распределительным механизмом обязательного пенсионного страхования; рассматриваются проблемы, возникающие при повышении пенсионного возраста
Статья: О новых правилах возникновения и реализации права общей долевой собственности на недвижимое имущество
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 12)
Автор статьи анализирует положения Гражданского кодекса Российской Федерации, касающиеся порядка возникновения права общей долевой собственности на недвижимое имущество и особенностей реализации прав собственников. В работе рассматриваются понятие общего имущества как объекта общей долевой собственности, общие признаки, по которым на недвижимое имущество распространяется режим общего. Отмечается, что назрела необходимость в общих нормах, регулирующих оборот объектов, находящихся в ТСЖ, гаражных и гаражно-строительных кооперативах, в коттеджных поселках, садоводческих товариществах; возникают вопросы по определению судьбы недвижимого имущества, хотя и предназначенного для общих целей, но в силу ряда обстоятельств оказавшегося в частной собственности иных лиц.
Статья: Гражданско-правовые последствия нарушения арбитражного соглашения
(Галтер Е.Д.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)
В представленной работе исследуется вопрос о допустимости взыскания убытков, причиненных нарушением арбитражного соглашения. Материал включает в себя два раздела. В первом разделе рассматриваются проблемы определения природы арбитражного соглашения как основания возможности взыскания убытков из его нарушения, а также иные факторы, обосновывающие указанную возможность. Второй раздел работы посвящен изучению состава нарушения в рамках данного варианта спора о взыскании убытков. Здесь рассматривается понятие нарушения арбитражного соглашения, освещаются подходы к определению состава убытков, причиненных таким нарушением, а также вопросы вины сторон и связанных с ней обязанностей по митигации. Автором дана оценка основным возражениям против тезиса о возможности взыскания убытков из арбитражного соглашения, а также обоснована точка зрения, согласно которой такое взыскание является наиболее эффективным способом защиты интересов потерпевшей стороны по сравнению с мерами процессуального характера.
Статья: Взыскание неустойки на будущее время как препятствие для присуждения астрента
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)
Публикация посвящена вопросу о соотношении неустойки, взыскиваемой на будущее время, и неустойки, связанной с неисполнением судебного решения (астрент). Автором сформулирована позиция, согласно которой одновременное взыскание законной и судебной неустоек противоречит принципу соразмерности гражданско-правовой ответственности и нарушает баланс имущественных интересов сторон. Согласно приведенной точке зрения обращение лица за судебной неустойкой, если в его пользу вынесено решение о взыскании неустойки, рассчитываемой до момента фактического исполнения обязательства, будет являться признаком недобросовестного поведения.
Статья: Проблемы совершенствования законодательства о выполнении проектных и изыскательских работ
(Свит Ю.П., Капинус Н.И., Кононыхин С.А., Ишин А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)
В статье рассмотрены проблемы, возникающие при исполнении договоров на выполнение проектных и изыскательских работ. Авторы отмечают, что правовое регулирование данных отношений носит комплексный характер. Отсутствие единого для гражданского и градостроительного законодательства толкования таких понятий, как "техническая документация", "проектная документация", "рабочая документация" порождает спорные ситуации при решении вопроса о надлежащем исполнении обязательств по подготовке соответствующей документации, при определении прав и обязанностей участников отношений по проектированию и строительству в плане внесения изменений в такую документацию, контроля за ее исполнением. В статье анализируются предложения по совершенствованию градостроительного законодательства, направленные на решение указанных проблем.
ПРАВОСУДИЕ
Статья: Потенциал использования судебной неустойки (астрента) в обеспечении исполнения обязанности по представлению истребуемых доказательств в цивилистическом процессе
(Власенко В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)
В представленном материале автором предложена концепция применения судебной неустойки (астрента) в качестве специальной меры ответственности за непредоставление стороной доказательств. Показано, что такая мера может выполнять, помимо превентивной функции и функции обеспечения ответственности, также функцию обеспечения доказательств. Обосновывается большая эффективность применения для указанной цели судебной неустойки по сравнению с иными формами ответственности за неисполнение процессуальных обязанностей.
Статья: Экспертиза в гражданском судопроизводстве: некоторые проблемы
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2024, N 2)
Данная публикация посвящена проблемам экспертизы в рамках судопроизводства по гражданским спорам. Рассмотрены особенности правового статуса эксперта в гражданском процессе. Обосновывается целесообразность повышения процессуальной значимости заключения эксперта для формирования правовой позиции суда, большей детализации требований к кандидатуре эксперта. Затрагивается вопрос о соотношении правового значения заключений, даваемых привлеченным к делу экспертом, и заключений органов публичной власти (в том числе заключения прокурора), а также заключений, представляемых специалистами в той или иной отрасли права.
Материалы, введенные в систему КонсультантПлюс: Комментарии законодательства
КонсультантПлюс: Постатейные комментарии и книги
"Обзор документов, введенных в информационный банк с 29 февраля по 6 марта 2024 года"
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)
Представленная монография посвящена исследованию механизма субординации требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц в рамках существующего в российском законодательстве банкротного регулирования и с учетом правовых позиций, выработанных судебной практикой. Работа содержит три главы. Первая глава посвящена анализу природы требования кредитора как объекта субординации, включая обоснование рассмотрения конфликта интересов кредиторов как причины применения указанного механизма. Во второй главе исследуются особенности реализации механизма субординации требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства), его формы, способы реализации, а также присущие ему правовые средства. Третья глава включает в себя изучение правовой природы субординационного соглашения как основного правового средства субординации требований кредиторов.
СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ
"Пенсионный возраст: правовая природа и значение в системе пенсионного обеспечения"
(Воронин Ю.В.)
("НОРМА", 2024)
Автор исследует правовой статус пенсионного возраста, историю его возникновения, а также роль и значение этого института в пенсионном праве. В работе раскрывается взаимосвязь пенсионного возраста со старостью и нетрудоспособностью, изучается правовая природа обязательного пенсионного страхования и страховой пенсии по старости; освещаются особенности пенсионного обеспечения лиц, работающих по найму и в порядке самозанятости, а также членов их семей в соответствии с солидарно-распределительным механизмом обязательного пенсионного страхования; рассматриваются проблемы, возникающие при повышении пенсионного возраста
КонсультантПлюс: Юридическая пресса
"Обзор документов, введенных в информационный банк с 29 февраля по 3 марта 2024 года"
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 12)
Автор статьи анализирует положения Гражданского кодекса Российской Федерации, касающиеся порядка возникновения права общей долевой собственности на недвижимое имущество и особенностей реализации прав собственников. В работе рассматриваются понятие общего имущества как объекта общей долевой собственности, общие признаки, по которым на недвижимое имущество распространяется режим общего. Отмечается, что назрела необходимость в общих нормах, регулирующих оборот объектов, находящихся в ТСЖ, гаражных и гаражно-строительных кооперативах, в коттеджных поселках, садоводческих товариществах; возникают вопросы по определению судьбы недвижимого имущества, хотя и предназначенного для общих целей, но в силу ряда обстоятельств оказавшегося в частной собственности иных лиц.
Статья: Гражданско-правовые последствия нарушения арбитражного соглашения
(Галтер Е.Д.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)
В представленной работе исследуется вопрос о допустимости взыскания убытков, причиненных нарушением арбитражного соглашения. Материал включает в себя два раздела. В первом разделе рассматриваются проблемы определения природы арбитражного соглашения как основания возможности взыскания убытков из его нарушения, а также иные факторы, обосновывающие указанную возможность. Второй раздел работы посвящен изучению состава нарушения в рамках данного варианта спора о взыскании убытков. Здесь рассматривается понятие нарушения арбитражного соглашения, освещаются подходы к определению состава убытков, причиненных таким нарушением, а также вопросы вины сторон и связанных с ней обязанностей по митигации. Автором дана оценка основным возражениям против тезиса о возможности взыскания убытков из арбитражного соглашения, а также обоснована точка зрения, согласно которой такое взыскание является наиболее эффективным способом защиты интересов потерпевшей стороны по сравнению с мерами процессуального характера.
Статья: Взыскание неустойки на будущее время как препятствие для присуждения астрента
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)
Публикация посвящена вопросу о соотношении неустойки, взыскиваемой на будущее время, и неустойки, связанной с неисполнением судебного решения (астрент). Автором сформулирована позиция, согласно которой одновременное взыскание законной и судебной неустоек противоречит принципу соразмерности гражданско-правовой ответственности и нарушает баланс имущественных интересов сторон. Согласно приведенной точке зрения обращение лица за судебной неустойкой, если в его пользу вынесено решение о взыскании неустойки, рассчитываемой до момента фактического исполнения обязательства, будет являться признаком недобросовестного поведения.
Статья: Проблемы совершенствования законодательства о выполнении проектных и изыскательских работ
(Свит Ю.П., Капинус Н.И., Кононыхин С.А., Ишин А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)
В статье рассмотрены проблемы, возникающие при исполнении договоров на выполнение проектных и изыскательских работ. Авторы отмечают, что правовое регулирование данных отношений носит комплексный характер. Отсутствие единого для гражданского и градостроительного законодательства толкования таких понятий, как "техническая документация", "проектная документация", "рабочая документация" порождает спорные ситуации при решении вопроса о надлежащем исполнении обязательств по подготовке соответствующей документации, при определении прав и обязанностей участников отношений по проектированию и строительству в плане внесения изменений в такую документацию, контроля за ее исполнением. В статье анализируются предложения по совершенствованию градостроительного законодательства, направленные на решение указанных проблем.
ПРАВОСУДИЕ
Статья: Потенциал использования судебной неустойки (астрента) в обеспечении исполнения обязанности по представлению истребуемых доказательств в цивилистическом процессе
(Власенко В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)
В представленном материале автором предложена концепция применения судебной неустойки (астрента) в качестве специальной меры ответственности за непредоставление стороной доказательств. Показано, что такая мера может выполнять, помимо превентивной функции и функции обеспечения ответственности, также функцию обеспечения доказательств. Обосновывается большая эффективность применения для указанной цели судебной неустойки по сравнению с иными формами ответственности за неисполнение процессуальных обязанностей.
Статья: Экспертиза в гражданском судопроизводстве: некоторые проблемы
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2024, N 2)
Данная публикация посвящена проблемам экспертизы в рамках судопроизводства по гражданским спорам. Рассмотрены особенности правового статуса эксперта в гражданском процессе. Обосновывается целесообразность повышения процессуальной значимости заключения эксперта для формирования правовой позиции суда, большей детализации требований к кандидатуре эксперта. Затрагивается вопрос о соотношении правового значения заключений, даваемых привлеченным к делу экспертом, и заключений органов публичной власти (в том числе заключения прокурора), а также заключений, представляемых специалистами в той или иной отрасли права.