Новости для бухгалтера

КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА

Исключительные права на представленный обзор принадлежат АО "Консультант Плюс".

Обзор документов, введенных в информационный банк системы КонсультантПлюс с  10  по  12  августа 2026 г.

Суд поддержал штраф СФР за просрочку сведений о больничном: страхователь мог вовремя скачать запрос (12.08.2026)

Фонд 9 июня 2025 года получил больничный лист застрахованного и разместил его в своей информсистеме. В тот же день страховщик проинформировал работодателя о закрытии больничного и запросил сведения для выплаты пособия.

Страхователь направил данные 17 июня 2025 года, то есть с нарушением 3-дневного срока. За это его оштрафовали.

Первая инстанция наказание не поддержала. Она не усмотрела вины организации. Апелляция с ней не согласилась:

- оператор документооборота сообщил, что система не отправляет сообщения автоматически, их запрашивает страхователь;

- фонд сформировал сообщение 9 июня 2025 года. С этого дня оно доступно оператору для запроса. Дата получения сообщения оператором - это день, когда страхователь забирает (запрашивает/загружает) сообщение с помощью своего ПО;

- организация запросила и получила сообщение лишь 17 июня 2025 года;

- она не доказала, что не могла ознакомиться с текстом запроса СФР до этой даты.

Аргумент страхователя о том, что он не получал запрос фонда 9 июня 2025 года, суд отклонил. Он также отметил, что страховщик 17 июня 2025 года направил страхователю информацию о том, что не получил в 3-дневный срок сведения. В тот же день организация их направила. Поэтому фонд не обязан был направлять уведомление почтой.

Документ: Постановление 15-го ААС от 30.06.2026 по делу N А32-64386/2025

Предсменные инструктажи нужно включать в рабочее время и оплачивать, подтвердили суды (12.08.2026)

Каждый день за 15 мин. до смены сотрудникам проводили инструктажи по охране труда, ознакомление с новыми документами, планами и др. Это время не включали в рабочее и не оплачивали.

Изначально нарушения обнаружили при прокурорской проверке. Работодатель хотел устранить замечания и произвел частичную оплату времени предсменных инструктажей. Сотрудники решили, что недополучили деньги, и обратились в суд.

Первая инстанция выявила основания для взыскания за сверхурочный труд. Апелляция скорректировала размер оплаты с учетом ЛНА работодателя. У истцов был суммированный учет рабочего времени. В спорные периоды не было часов работы, которые подлежали оплате в двойном размере, - следовало применять полуторный. Кассация поддержала подход.

Отметим, подобные выводы уже встречались в практике, в частности у 8-го КСОЮ.

Документ: Определение 8-го КСОЮ от 14.07.2026 N 88-11746/2026

Кредитные каникулы для пострадавшего бизнеса: ЦБ РФ советует банкам предоставлять их субъектам МСП (12.08.2026)

Банкам и МФО рекомендуют помогать тем, кто пострадал от терактов в логистических центрах, складских, производственных, торговых, офисных и других помещениях. Регулятор предлагает удовлетворять просьбы малого и среднего бизнеса, например, приостановить исполнение обязательств.

ЦБ РФ рекомендует финкомпаниям оказывать поддержку по их программам реструктуризации и согласовывать условия с заемщиком. При этом неважно, вправе ли он обратиться за кредитными каникулами по закону.

Также Центробанк среди прочего советует:

- не начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) за нарушение обязательств из-за терактов;

- оперативно направить ему уточненный график платежей, если договор изменился;

- не требовать от заемщика досрочно вернуть кредит (заем) либо не повышать ставку по нему.

Данные подходы действуют до 31 августа 2027 года включительно.

Документ: Информационное письмо Банка России от 07.08.2026 N ИН-03-55/27

Суд: взыскивать недоимку по налогам перестают с момента вынесения акта об обеспечительных мерах (11.08.2026)

В день, когда суд приостановил взыскание налогов, со счета организации списали не уплаченную по требованию сумму. При этом она уведомила инспекцию по ТКС о внесении сведений об обеспечительных мерах в информсистему "Картотека арбитражных дел". Организация посчитала, что налоговики должны были приостановить взыскание.

Инспекция указала:

- в картотеке полный текст определения суда опубликовали только на следующий день после списания денег. На момент списания она не знала, какие обеспечительные меры приняты и на какую сумму;

- взыскание производят централизованно и автоматически. Для приостановки нужен судебный акт, а не уведомление о нем;

- ручная корректировка ЕНС технически невозможна и нарушает порядок взыскания.

Суд поддержал налогоплательщика:

- долг исключают из совокупной обязанности с момента вынесения определения суда. Инспекция не вправе взыскивать долг, а если начала взыскание, то обязана его приостановить;

- уведомление о включении сведений в картотеку направили раньше списания денег;

- принцип немедленности исполнения означает, что судебный акт обязателен с момента его вынесения, а не вручения его копии или опубликования;

- инспекция не доказала, что пыталась узнать об обеспечительных мерах. Она не подтвердила и техническую невозможность приостановки или отзыва поручения на списание на основании уведомления.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2026 по делу N А19-24039/2025

Инвестиционный вычет: Минфин пояснил нюанс с расходами по выкупленному предмету лизинга (11.08.2026)

В НК РФ нет особого порядка определения первоначальной стоимости выкупленного предмета лизинга. Поэтому расходы, формирующие его первоначальную стоимость по общим правилам, можно включить в инвестиционный вычет. При этом нужно учитывать положения п. 4 ст. 286.1 НК РФ.

Документ: Письмо Минфина России от 19.05.2026 N 03-03-07/41837

Суды напомнили: для одноименных должностей можно установить разные оклады (11.08.2026)

Начальник юротдела заявил, что его оклад ниже, чем у коллег на таких же должностях в других филиалах. Он отметил, что работодатель снизил его оклад на размер районного коэффициента и северной надбавки. Специалист расценил это как дискриминацию и потребовал доплатить разницу.

Первая инстанция поддержала работника, но апелляция при повторном рассмотрении с ней не согласилась. Одинаковое название должностей нельзя считать безусловным основанием для равенства зарплат. Размер окладов может отличаться, если специалисты выполняют разный объем работ.

Стороны согласовали условия оплаты труда. Нагрузка в филиале истца была меньше, чем в подразделениях в других регионах, сложность и количество задач не совпадали. Дискриминации суд не выявил. Кассация согласилась с выводом о законности разницы в окладах.

Отметим, аналогичный подход применяли и другие суды, например 1-й КСОЮ.

Документы: Определение 3-го КСОЮ от 01.07.2026 N 88-11170/2026

Как установить должностной оклад работнику

Как установить должностной оклад работнику учреждения

Оформлять машиночитаемую доверенность на подписание документов ЭП станет проще - закон опубликован (11.08.2026)

С 1 сентября 2027 года форму с Госуслуг можно будет использовать во всех случаях. Другие формы доверенности на заверение документов от имени юрлица или ИП квалифицированной ЭП представителя станут дополнительными. Речь идет о тех, которые опубликовали (либо могут разместить):

- в иных государственных или муниципальных системах - для применения в них;

- на сайте ЦБ РФ - в части доверенностей от участников финрынка;

- на сайте ФНП - в части нотариальных доверенностей.

Сейчас доверенность составляют на Госуслугах, если в перечисленных источниках нет спецформ.

Заработают и другие новшества. Так, при обращении в аккредитованный удостоверяющий центр за квалифицированным сертификатом российская организация должна представить в том числе свой ИНН.

Документы: Федеральный закон от 04.08.2026 N 315-ФЗ

Что такое машиночитаемая доверенность и как ее применять

Встречная проверка: суд подтвердил, что инспекция вправе запрашивать документы у любых лиц (10.08.2026)

Налоговики оштрафовали организацию за непредставление документов по встречной проверке.

Суды наказание поддержали. Они отклонили довод о том, что ст. 93.1 НК РФ разрешает истребовать документы лишь у контрагента проверяемого налогоплательщика либо истребовать только документы, которые составило проверяемое лицо и которые оно отразило в своей налоговой отчетности.

Суды среди прочего указали, что законодатель предусмотрел 2 отдельных критерия для истребования документов по ст. 93.1 НК РФ:

- наличие у лица документов (информации), которые запрашивают;

- относимость таких документов к деятельности проверяемого налогоплательщика.

При этом ст. 93.1 НК РФ возможность истребовать документы не связывает с такими фактами:

- характером гражданско-правовых отношений между проверяемым налогоплательщиком и тем, кому адресовали требование;

- числом звеньев хозяйственной цепочки;

- непосредственным участием лица в сделке с проверяемым налогоплательщиком.

Законодатель использует выражение "иные лица, располагающие документами (информацией)", чтобы дать налоговикам право получать доказательства от любых лиц с нужными сведениями для проверки налоговой обязанности налогоплательщика.

Таким образом, важен не процессуальный статус того, кому адресовали требование, а то, есть ли у него документы, которые могут подтвердить или опровергнуть обстоятельства для налогового контроля.

Документ: Постановление АС Московского округа от 14.07.2026 по делу N А41-71153/2025

АУСН: налоговики пояснили, когда можно исключить из доходов туристический налог (10.08.2026)

ФНС указала: туристический налог можно исключить из доходов в налоговом периоде, в котором он подлежит уплате. Она напомнила, что туристический налог не учитывают в доходах при АУСН. При этом налоговым периодом для АУСН признают календарный месяц, а для туристического налога - квартал.

Налоговики привели пример. С 1 января 2026 года плательщик туристического налога перешел на АУСН. Доходы по АУСН за апрель 2026 года составили 4 млн 200 тыс. руб., а туристический налог за I квартал 2026 года (срок уплаты - 28 апреля 2026 года) - 84 тыс. руб. Сумму туристического налога нужно исключить из доходов за апрель 2026 года (4 млн 200 тыс. - 84 тыс.).

Документ: Письмо ФНС России от 30.07.2026 N СД-36-3/6564@

Банкам больше не нужно соблюдать антикризисный порядок выплаты денег по ряду вкладов (10.08.2026)

С 4 августа 2026 года временный порядок исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами не применяют к вкладам физлиц. То же касается депозитов российских подразделений (филиалов, постоянных представительств и пр.) зарубежных компаний.

Если до этой даты банк уже зачислил рублевую сумму на счет типа "С", то данное физлицо либо подразделение вправе ее получить.

Напомним, в частности, такие аспекты:

- по антикризисному порядку рассчитываться надо не напрямую, а через счета типа "С". Есть исключения;

- на вклады и депозиты его распространили с 1 июня 2026 года;

- некоторые иностранные кредиторы - это, например, граждане и юрлица из стран, совершающих недружественные действия.

Документ: Указ Президента РФ от 04.08.2026 N 550