Новое: юридическая пресса, комментарии и книги

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ

Статья: Информация о частной жизни лица: новый подход к пониманию предмета уголовно-правовой охраны

(Озерова А.С.)

("Уголовное право", 2025, N 11)

В материале анализируется принятый в рамках действующего законодательства подход к определению объекта защиты частной жизни лица, когда защищаются исключительно сведения, составляющие личную или семейную тайну, исключая иную личную информацию. Проанализирована практика применения некоторых положений УК РФ, предусматривающих ответственность за отдельные виды нарушений в сфере распространения персональных данных граждан и иных сведений о них. Обосновывается точка зрения, согласно которой в современных условиях, с учетом радикально возросшего уровня цифровизации всех сфер жизни, целесообразна криминализация неправомерного сбора и распространения любой информации о частной жизни лица.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Статья: Перспективы развития института наследственного фонда

(Калюта У.А.)

("Юстиция", 2025, N 2)

В работе исследуется модель по защите наследственных прав и имущества наследодателя - наследственный фонд. Автор рассматривает основные характеристики данного юридического лица, цели внедрения института в законодательство и использования субъектами наследственных правоотношений, характер его действия, связанные с этим проблемы функционирования, делает вывод о перспективах наследственного фонда в Российской Федерации.

СЕМЬЯ

Статья: Общие обязательства супругов при банкротстве - актуальная практика

(Толмачев А.В.)

("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)

Представленная статья посвящена анализу тенденций развития судебной практики по спорам, касающимся банкротных обязательств супругов. Анализируется вопрос о возможности признания общими обязательств одного из супругов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, деликтных и налоговых обязательств. Освещены применяемые судами подходы к распределению бремени доказывания использования средств на общие нужды супругов, а также к оценке соответствующих доказательств. Затрагивается вопрос об определении исковой давности при рассмотрении дел исследуемой категории.

Статья: Об отдельных аспектах защиты наследственных прав детей государственными органами и органами местного самоуправления

(Гришин А.В.)

("Наследственное право", 2025, N 4)

В представленном материале изучается деятельность государственных органов и органов местного самоуправления по защите наследственных прав несовершеннолетних детей. Автор проводит анализ действующего законодательства в данной области, раскрывает практические стороны реализации мер защиты. Особое внимание в работе уделяется деятельности органов прокуратуры в обеспечении соблюдения наследственных прав детей, а также наиболее типичным нарушениям прав несовершеннолетних наследников и конкретным мерам, принимаемым прокурорами по фактам таких нарушений с приведением примеров из прокурорской деятельности. В статье рассмотрена деятельность органов опеки и попечительства, уполномоченного по правам ребенка при Президенте Российской Федерации и уполномоченных по правам ребенка в субъектах Российской Федерации по защите наследственных прав детей.

ИНФОРМАЦИЯ И ИНФОРМАТИЗАЦИЯ

Статья: Понятие и виды синтетических данных: к вопросу о необходимости правового регулирования в российском законодательстве

(Мартынов А.В., Ширеева Е.В.)

("Журнал российского права", 2025, N 11)

Авторы публикации исследуют вопросы понимания сущности синтетических данных, их видов и особенностей генерации. В работе рассмотрены позиции зарубежных и отечественных ученых, а также положения законодательства Российской Федерации, касающиеся данной темы. Авторы формулируют определения понятий "синтетические данные", "синтетический образ", идентификационные признаки синтетических данных, а также выделяют их классификации и виды. Указывают на то, что необходимо внести изменения в законодательство, закрепив дефиницию "синтетические данные"; технологическую инфраструктуру для использования синтетических данных; правовой режим оборота синтетических данных; сферы, в которых допустимо использование синтетических данных; риски и угрозы использования синтетических данных; ограничения и запреты на применение синтетических данных в отдельных сферах государственного управления.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ

Статья: Получение взятки за незаконные действия (бездействие) и превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности: проблема конкуренции норм

(Дубровин В.В., Дубровина Е.Г.)

("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)

В статье рассматривается соотношение положений п. "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение полномочий из корыстной заинтересованности) и ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия) УК РФ. Анализируются нашедшие отражение в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ подходы к оценке элементов объективной и субъективной стороны составов исследуемых преступлений. Показано, что оба рассматриваемых состава характеризуются наличием умысла, корыстными мотивами, а также практически идентичным содержанием объективной стороны, предполагающим совершение незаконных действий. Обосновывается целесообразность исключения материальной заинтересованности из диспозиции п. "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

ПРАВОСУДИЕ

Статья: Судебная переквалификация требований и индивидуализация иска: процессуальные аспекты и исковая давность

(Айрапетян Г.В.)

("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)

В публикации изучается концепция гибридной модели индивидуализации иска, сочетающей элементы как фактической, так и юридической индивидуализации. Автор отмечает, что модель призвана сбалансировать правовые и фактические аспекты требований, исключив возможности для манипуляций с целью обхода положений об исковой давности. В статье рассматриваются обеспечение процессуального равенства сторон, принципы состязательности и диспозитивности, вносятся предложения по совершенствованию системы индивидуализации иска в интересах правовой определенности и запрета на злоупотребление правом.

Статья: О порядке взыскания имущественного ущерба, причиненного государству совершением преступления

(Михайлова Е.В.)

("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)

В работе рассматриваются вопросы взыскания имущественного вреда, причиненного государству вследствие совершения преступления. Автор считает, что государство, его субъекты и муниципальные образования должны быть легально включены в перечень субъектов, которые могут быть признаны потерпевшим в уголовном деле. Отмечает, что в целом ряде случаев имущественный вред государству выступает как объект преступления (например, дела о дискредитации Вооруженных Сил РФ), взыскание имущественного вреда государством может осуществляться как в рамках уголовного судопроизводства, так и в гражданском процессе.