Новое: юридическая пресса, комментарии и книги

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Статья: О соотношении сделок с предпочтением и сделок в ущерб имущественным правам кредиторов

(Суворов Е.Д.)

("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 4)

В представленной статье изучается соотношение специальных оснований оспаривания сделок в процессе банкротства, таких как причинение ущерба имущественным правам кредиторов и оказание предпочтения одному из кредиторов. На основании сравнительно-правового исследования, а также анализа правовой доктрины и судебной практики показано, что оказание предпочтения не является частным случаем недобросовестного ущемления прав кредиторов и составляет самостоятельную форму поведения должника, нарушающую принцип равенства кредиторов и характеризующуюся отсутствием значимости умысла на возникновение ущерба их интересам. Отмечается, что исследуемые нарушения характеризуются также разными правовыми последствиями в рамках банкротных правоотношений.

Статья: Должник и кредиторы как гражданско-правовое сообщество: к вопросу о моделях ответственности в банкротстве

(Пыльнев Ю.А.)

("Российский судья", 2026, N 2)

В публикации рассматриваются проблемы правовой природы банкротства. Показано, что правовое регулирование несостоятельности на всем протяжении своего развития представляло собой совершенствование механизмов защиты интересов кредиторов и недопущение их нарушения действиями должника. Предложен подход к пониманию банкротных отношений как взаимодействия должника и кредитора в рамках единого гражданско-правового сообщества, выделены две модели оценки пределов допустимого поведения: основанная на ответственности за ущерб интересам участников и предполагающая наличие общего интереса в сохранении конкурсной массы.

Статья: Эстоппель: возможность правоприменения в трудовых спорах

(Бурнос Е.Н.)

("Российский судья", 2026, N 1)

В представленном материале исследуются вопросы применения механизма эстоппеля при рассмотрении трудовых споров. Показаны особенности трактовки принципа эстоппеля как одной из форм защиты добросовестного поведения. Выделены правовые критерии, при наличии которых противоречивое поведение стороны трудового спора может считаться нарушением. На основании анализа судебной практики выделены условия, при которых противоречивое поведение стороны договора не является нарушением, поскольку не зависит от ее воли. Освещены также ситуации, в которых противоречивая позиция работника при рассмотрении трудового спора становилась основанием для применения эстоппеля.

Статья: Разграничение самостоятельных и дополнительных работ по договору строительного подряда

(Баринов Д.А.)

("Хозяйство и право", 2026, N 1)

Автор статьи определяет критерии разграничения дополнительных работ по договору строительного подряда и иных работ, которые не были первоначально согласованы сторонами, но фактически выполнены подрядчиком ("самостоятельные работы). В работе на основе анализа норм ГК РФ, судебной практики и специальной литературы предложен подход к такому разграничению. Автор утверждает, что самостоятельными работами в наиболее общем смысле следует признавать работы, виды или объемы которых не предусмотрены договором подряда. Он отмечает, что споры о взыскании стоимости фактически выполненных работ, первоначально не согласованных сторонами при заключении договора строительного подряда (сверхсметных, отсутствующих в смете), распространены достаточно широко. В ГК РФ в отношении работ, первоначально не предусмотренных сметой и технической документацией, используется исключительно термин "дополнительные работы".

Статья: Исключительные права на изображения, фотографии и товарные знаки на маркетплейсах

(Щербак Н.В.)

("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)

Автор публикации считает, что в связи с появлением и широким распространением "платформенного права" трансформация общественных отношений влияет на обеспечение исключительных прав авторов и иных правообладателей при использовании их изображений, фотографий, средств индивидуализации в процессе торговли на маркетплейсах. Выясняет, какая договорная модель лучше всего может обеспечить интересы участников торговли через маркетплейсы, подходят ли посреднические договоры или лучше использовать лицензионную модель, будет ли лучше, если посоветовать продавцу в карточке товара, размещаемой в его аккаунте (страничке) на маркетплейсе, использовать изображения и фотографии, которые уже стали общественным достоянием.

ФИНАНСЫ

Статья: Добросовестность в бюджетном праве: специфика применения

(Кишев А.А.)

("Финансовое право", 2026, N 1)

В представленном материале рассматривается вопрос о возможности реализации принципа добросовестности в бюджетном праве. Проанализирован комплекс проблем, возникающих в связи с необходимостью адаптации гражданско-правового института к использованию в сфере публичного права с учетом специфики бюджетных правоотношений, а также состава и правового статуса их участников. Показана целесообразность закрепления правила о добросовестности в форме одного из принципов бюджетной системы.

Другие материалы из данного издания, вошедшие в последнее пополнение >>>

Статья: Возмещение потерь и заверения об обстоятельствах в контексте налогового права: вопросы теории и практики

(Шепенко Р.А.)

("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)

В статье анализируются особенности использования таких методов минимизации налоговых рисков, как заверения об обстоятельствах и возмещение потерь, связанных с исполнением налоговых обязательств. Анализируется содержание существующих в зарубежных правопорядках концепций warranty и indemnity, заимствованных из системы общего права и выполняющих аналогичные функции. Рассмотрены варианты включения налоговых условий в различные предпринимательские и трудовые договоры. Автором освещены особенности реализации исследуемых концепций в российском гражданском законодательстве и правовой доктрине, а также специфика их использования в предпринимательских соглашениях.

ИНФОРМАЦИЯ И ИНФОРМАТИЗАЦИЯ

Статья: Проблемы использования искусственного интеллекта в правоприменении: правосубъектность, автономность, релевантность

(Маковская П.Н.)

("Legal Bulletin", 2025, N 4)

В работе рассматриваются вопросы, связанные с использованием систем искусственного интеллекта (ИИ) в правоприменении. Автор рассматривает определение ИИ, его разделение на разные типы, а также взгляды различных авторов на правовую природу искусственного интеллекта. Обращает внимание на риск необдуманного наделения систем ИИ правосубъектностью, изучает вопрос обеспечения деликтоспособности ИИ. Обсуждается риск дегуманизации права при появлении автономных "электронных судей", отмечается невозможность продуцирования системой ИИ судейского усмотрения. Автор делает вывод о том, что для эффективного использования современных возможностей цифровизации следует использовать системы ИИ без наделения их правосубъектностью и избыточной автономностью.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ

Статья: Прогнозирование развития принудительных работ с учетом принятия Федерального закона от 23 июля 2025 г. N 218-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 7.1 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

(Лебешев И.С., Шульц Е.В., Кашкина Е.В.)

("Российский судья", 2026, N 1)

В данном материале исследуются тенденции развития института принудительных работ в российском уголовном законодательстве. Анализируются правоприменительная практика, связанная с применением данного вида наказания, выявлены сложности исполнения таких приговоров, приводятся статистические данные, отражающие отдельные аспекты динамики их назначения, в том числе лицам, не имеющим места работы на момент вынесения судебного решения.

Статья: Вопросы квалификации пиратства (ст. 227 УК РФ)

(Чернышев Д.Б.)

("Уголовное право", 2026, N 2)

В статье изучаются вопросы толкования признаков, а также квалификации пиратства. Автором рассмотрены признаки пиратского нападения, сделан вывод о том, что оно может быть совершено только извне на судно, находящееся на любом водном пути. Он отмечает, что субъектом данного преступления не могут выступать капитаны и экипажи государственных либо военных кораблей. Также в работе рассмотрены вопросы отграничения пиратства от смежных составов, в частности от преступлений против личности, собственности, а также общественной безопасности.

ПРАВОСУДИЕ

Статья: Должно ли нарушение правил исключительной подсудности по искам (спорам) о правах на недвижимое имущество считаться безусловным основанием для отмены судебного решения?

(Туманов Д.А.)

("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 4)

Автор работы выясняет, должно ли нарушение правил исключительной подсудности по искам (спорам) о правах на недвижимое имущество рассматриваться в качестве безусловного основания для отмены судебного решения. В работе делается вывод, что при несоблюдении этих правил возможно нарушение процессуальных принципов. Автор считает, что отступление от правил подсудности может быть возможным симптомом нарушения этих принципов, однако это не означает, что во всех случаях они в действительности нарушаются. Поэтому само по себе нарушение правил подсудности не должно рассматриваться как безусловное основание для отмены.

Статья: Процессуальные риски медиации: новое поле для тактик недобросовестного поведения

(Малюшин К.А.)

("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)

В публикации исследуется проблема недобросовестного поведения сторон в процедуре медиации. Автор рассматривает тактики сторон, которые используют раскрытие доказательств в рамках процедуры медиации не для поиска согласия, а для создания тактических преимуществ в возможном будущем процессе. В статье рассматриваются противоречия между принципом конфиденциальности медиации и необходимостью предотвращения злоупотребления процессуальными правами. Автор предлагает свои варианты по разработке критериев оценки добросовестности поведения сторон, механизмов защиты прав от злоупотребления. Также в работе уделяется внимание вопросам соотношения принципов добросовестности (ст. 10 ГК РФ), процессуального равенства сторон (ст. 8 АПК РФ) и конфиденциальности медиации (ст. 5 Закона о медиации).

Статья: Примирение сторон по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

(Михайлова Е.В., Солохин А.Е.)

("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)

Представленная статья посвящена рассмотрению механизма примирения сторон по экономическим спорам из публичных правоотношений. Выделены особенности таких споров, связанные с отсутствием равенства участников, один из которых является носителем административных полномочий, а также с наличием в споре публичного интереса. Прослежены ключевые этапы развития нормативного регулирования в исследуемой сфере. На основании анализа развития судебной практики выделены категории экономических споров с публичным участием, в которых может быть применена процедура примирения. Показана специфика правовой природы соглашений, заключаемых в результате проведения примирительных процедур.

Статья: Уголовная политика в сфере конфискации криптовалюты в России, ЕС и США

(Волеводз А.Г., Долгиева М.М.)

("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)

Авторы данного материала проводят комплексный сравнительно-правовой анализ уголовной политики в сфере конфискации криптовалюты в России, Европейском союзе и США. В работе рассмотрены российские и зарубежные нормативно-правовые акты (УПК РФ, Директива Европейского парламента и Совета ЕС от 3 апреля 2014 г. 2014/42/ЕС, Закон США о комплексной борьбе с преступностью 1984 г.), судебная практика РФ и США, а также доктринальные источники, выявляются модели конфискации криптовалюты, вносятся предложения по разработке рекомендации для совершенствования российского правового поля. Авторы делают вывод о том, что России необходимы срочное законодательное закрепление криптовалюты как имущества для целей конфискации в УПК РФ, наделение ФССП России полномочиями по продаже через лицензированные платформы и развитие экспертного потенциала.