КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТА ПО ЗАКУПКАМ
Исключительные права на представленный обзор принадлежат АО "Консультант Плюс".Обзор документов, введенных в информационный банк системы КонсультантПлюс с 1 по 5 сентября 2025 года.
Аванс от 80% при закупках ряда промтоваров будет обязателен до конца 2030 года: проект Минпромторга(4.09.2025)
По проекту получатели средств федерального бюджета до конца 2030 года продолжат закреплять в контрактах на поставку промпродукции из перечня N 1 аванс не менее 80% в пределах ЛБО.
В перечень включат 3 новых позиции:
- 23.91.11 - жернова, точильные камни, шлифовальные круги и др.;
- 25.73.60 - инструмент прочий;
- 28.24.1 - инструменты ручные электрические и прочие с механизированным приводом.
Сейчас при закупках товаров из перечня N 1 повышенный размер аванса не нужен. Правило распространялось на контракты, которые заключили до конца 2024 года.
Общественное обсуждение инициативы завершится 11 сентября.
Документ: Проект постановления Правительства РФ (https://regulation.gov.ru/projects/159710)
Сделка по Закону N 223-ФЗ сорвалась, так как банки не выдали гарантию - суд нашел основания для РНП(2.09.2025)
Победитель не подписал договор в срок и не предоставил обеспечение его исполнения. Его признали уклонившимся от заключения сделки. Данные включили в РНП.
Победитель пояснил, что он не имел нужной суммы на счете, поэтому в качестве обеспечения выбрал независимую гарантию, но банки отказались ее выдать. Суды отклонили ссылку на этот довод и отметили:
- победитель не подтвердил документами невозможность подписать договор. Он не раскрыл причины отказа банков выдать гарантию. Факт отсутствия денег у победителя означает, что он не может гарантировать исполнение обязательств;
- наличие достаточных финансовых ресурсов для исполнения договора - часть подготовки к участию в закупке. Отказ банков выдать гарантию и отсутствие средств для внесения обеспечения деньгами не повод, чтобы не включать сведения в РНП;
- победитель не принял всех мер, чтобы заключить сделку. Его поведение недобросовестное, поскольку он не выполнил свои обязанности. Заказчик не получил то, на что рассчитывал.
Отметим, в практике можно встретить иное мнение.
Документ: Постановление 9-го ААС от 19.08.2025 по делу N А40-53671/2025
Аналитический обзор: документ недели