ВС РФ поддержал победителя закупки по Закону N 223-ФЗ, который не подписал договор из-за санкций(04.09.2024)
Победитель не подписал договор, поскольку из-за санкций возникли трудности с поставкой и оплатой импортного товара. Его признали уклонившимся. Сведения включили в РНП.
Первая и кассационная инстанции решили, что намерений уклониться от заключения сделки не было. Победитель взаимодействовал с заказчиком и согласовывал с ним условия исполнения договора с учетом изменившихся экономических факторов, например:
- сообщал заказчику о невозможности ввести товар из-за границы в РФ и о трудностях с его оплатой. Эти обстоятельства подтверждают письма импортного производителя;
- просил дать возможность поставить аналог продукции из РФ, но заказчик отказался.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 27.09.2024 N 301-ЭС24-18021

Расчет НМЦК, подготовка смет и изменение цены контрактов "Под ключ": продление правил на 2025 год(03.09.2024)
Минстрой предложил продлить действие порядка определения НМЦК, методики составления сметы и правил изменения цены строительных контрактов "под ключ" до 1 января 2026 года.
Документы продолжат применять при закупках по спецнорме Закона N 44-ФЗ. Пока это возможно лишь до 1 января 2025 года.
Документ: Проект приказа Минстроя России

Кассация: наличие неисполненных обязательств не меняет согласованный срок госконтракта(01.10.2024)

Подрядчик обратился в суд, чтобы оспорить отказ заказчика от контракта и признать сделку действующей. Кассация удовлетворила иск, но не увидела оснований для реституции:
- стороны договорились, что контракт действует в течение определенного срока, после чего обязательства прекращаются;
- наличие неисполненных обязательств не меняет согласованный срок контракта. Признание сделки действующей привело бы к правовой неопределенности в отношениях сторон и невозможности их продолжения в будущем.
Документ: Постановление АС Московского округа от 16.09.2024 по делу N А40-180633/2023